發表文章

寫給麥可之三~君子固窮,小人窮斯濫矣

記得六年前剛放完年假,我臨時要出一個外景。那個外景讓我至今難忘,因為要去訪問的是趙耀東先生。對十歲的你來說,趙耀東是一個陌生的名字,但是對我這一代的人來說,這是一個太重要的人!訪問他的時候問到他籌設中鋼時的艱辛,他說管財務的人很重要,因為 君子固窮 ,管錢的人品一定要好。當年他為了找財務總管,甚至不惜下跪求才。而他自己更是這樣的人,他退休離開中鋼時,總共領了二十萬退休金,一張中鋼股票都沒有。會提到趙耀東先生,是因為最近沸沸揚揚的營養午餐事件,讓我想到這段訪問。其實君子固窮這句話後面還有一句叫作小人窮斯濫矣。這句話的意思是: 君子在窮困的時候能安守節操,小人窮困了就會為所欲為 在這個收賄的事件裡,有的校長抱怨 ,教育經費不足,學校需要運用的「額外」經費太多,逼得學校設置所謂的「創意回饋」經費,因應預算科目以外的支出 。你發現這個說詞裡的問題了嗎??如果我們家有超過收入的花費,然後我就拿了不屬於我們的錢來花用,結果咧?當然就是觸法。 在這個說詞裡,「創意」成了漏洞,有些回饋金用在孩子身上,有些就進了少數人私囊。可是花在孩子身上就可以拿這些錢嗎??當拿這些錢的時候,都知道是犯法的,那麼承擔後果就是必然的。一旦被破獲,再說出任何冠冕堂皇的說詞,都改變不了那些錢來路有問題的事實。而且吃人嘴軟拿人手短,對營養午餐的標準自然變得寬鬆,怎麼可以為了額外的活動經費,傷害你們午餐的品質! 國民中小學是國民教育,國民教育的重點,在於給大家公平的教育機會。其實,本質上應該把教育做好。當每個學校競逐名聲而忽視教育本質,為了辦額外的活動而到處搞錢,那麼這種事情還是會一再發生。這次是營養午餐,下次或許是教科書,或許是器材,或許是設備,或許是工程,或許來個置入性行銷...於是教育就商品化了。 除非大家都想通一件事,那就是孩子們的價值來自孩子自己,而不是被外在的價格決定。 記得去年你們班代表學校去參加中年級的英語歌唱比賽,看著你們陽春的裝扮,其實我們這些大人都有些小擔心,怕你們在外表上敗下陣來。結果亮菁老師鼓勵你們說:你們的笑容是最好的打扮。然後你們果然用最嘹亮的歌聲拿下西區特優跟新北市優等。其實你們也給我上了一課,讓我們這些常被價格蒙蔽的大人,在你們的笑靨之中,看到了真價值~~ 其實很多事情可以用我們的腦筋,我們的力量來做,而不是甚麼事都要靠錢來做。 真的非...

寫給麥可之二~有心為善,雖善不賞.無心為惡,雖惡不罰

這句話我是在聊齋看到的,聊齋其實就是一本清代的短篇鬼故事,裏面有很多傳統文化裏的概念. 在考城隍這一則裏,有很多死去的人在鬼城裏考試,考上可以去當各地城隍廟裏的城隍爺(像人世間的法官).其中有一個人寫下這一句得到很多主考官的讚賞,就發放去當城隍了. 你看了一定覺得很奇怪,為什麼善不賞??惡又不罰呢?? 其實這句話的關鍵不在善惡,而是心因為如果在做善事的時候就想著自己做了這件事可以得到甚麼, 不管是沽名釣譽,還是從中牟利,都是自私的.所以為善時應該甚麼都不多想,去做該做的事就好. 要不然那善意就一點都不單純的打了折扣. 反之,為惡時如果一直想到傷害人家讓人家痛苦,那也跟不小心造成的傷害是不一樣的. 在作惡同時,無心之過或心裏的一絲善念,也讓這樣的惡行有了不一樣層級. 去年大陸來了一位自稱首善的陳光標,他作了很多善事,但是大家對他褒貶不一,原因也就是這樣.不過在我眼裏看這件事,我的感覺是社會進步與否的影響.在一個文化水準比較高的社會裏,衣食足而後知榮辱的狀況下,自然對這種高調行善的行為感到粗魯,也會比較顧及受贈者的心情,而偏向為善不欲人知的方向走.  會跟你聊這個,跟你們學校最近發放品德卡有很大的關係. 學校今年把地下室整理了一番成立了昌平迪世尼,可是從九月到現在一直都沒開放 我本來以為那會是體育課的一部分,或是像玩具圖書館一樣讓大家下課去玩的地方 如果人太多,還可以憑借書證來個預約制~~~ 沒想到上周你跟我說每班會發放品德卡,有卡的小孩才能去玩.品德卡這件事讓我大大不解,我還以為是玩笑話. 因為品德應該是無價的,怎麼會變成遊樂區的入場券?? 而且從老師手中領到品德卡的人,不但可以自己去玩還可以帶同學去玩, 甚至還可以拿品德卡帶同學一起去福利社買東西打九折?? 這樣豈不是走向了回頭路,以後再也沒有人會為善不欲人知了. 因為這是可以換卡還可以積點的.對正在建構價值觀的小學生來說,是一個太大的誘惑跟挑戰 有了品德卡可以結黨營私搞小團體,可以鼓勵同學但同時也可以利誘同學. 而且,對沒拿到品德卡的人來說,有的人會努力的讓老師看到優良行為(不管是表面功夫還是真的) 有的人會去巴結拿到品德卡的同學,有人會忌妒有卡的同學,更糟的是威脅有卡的人帶他去玩或去買東西. 這樣發放品德卡的行...

寫給麥可之一.....君子疾夫捨曰欲之而必為之辭

其實我常常覺得媽媽會讓你頭很大.因為我老是說一些你聽不懂的話。 或許是我太老才當媽媽,我的心裡總會隱隱的擔心沒有太長的歲月陪你。 所以我沒辦法等你夠大,就忍不住想跟你分享一些想法,並且一起思考一些事情。 可是你才10歲,下個月生日還是不能坐前座~只好開始寫一些我的想法給你看。 但是,我一直相信有一天你會懂的.因為你是一個講道理肯思考的小孩~   今天就讓我們來看看這句話: 君子疾夫捨曰欲之而必為之辭 換成白話翻譯就是:君子最討厭一個人不說「他想要」,而找一大堆似是而非的理由。 這樣說起來你就懂了吧.會選擇跟你聊這句話,是因為我看到好多這樣不說真心話的大人,老是找一些很冠冕堂皇的理由,來推動一些奇怪的事情我不知道是故意要這樣掩護,還是亂找藉口下的結果,但是真的很討厭 去年學校忽然要大家戴校帽,其實我們家一直都有買,但是沒有戴。 原因很簡單,一則是帽子有些緊,二則是我們每天接送到校門口,還真的沒有戴帽子的必要。 後來,居然有糾察隊在校門口登記.我們問學校,學校的說法是: 遮陽  ! 這個說法讓我馬上聯想到上面那句話: 君子疾夫捨曰欲之而必為之辭 因為如果真是要遮陽,那戴斗笠跟草帽不是更好嗎? 昌平以前是個自由學區學校,接送到校門口的人太多了. 走路上下學的遮陽需求真的太低,提出這個理由,只表示了對學生結構的陌生而已 還不如明明白白的告訴大家,制服常缺貨,所以把校帽當做制服的一部分,感覺還誠懇些 而且~腦袋裏的東西遠比腦袋外面的東西來得重要,不是嗎?? 然後今天我又聽到學校有一個新的做法,那就是早上校門口警衛,替代役男及交通服務隊的同學, 下雨天要幫下車的學生撐傘.因為這樣可以展現服務的精神 不好意思的是,我又想到上面那句話: 君子疾夫捨曰欲之而必為之辭 這樣的做法充滿了對開車送孩子的家長討好的感覺. 因為走路的身上穿著雨衣,騎車的身上也穿著雨衣只有從車上下來的,才有冒雨衝進校門這回事~ 但是這件事完全有問題. 第一,我們一直要求孩子別撐傘,就是怕雨傘戳到人,那麼讓服務隊撐傘護送不是自打嘴巴嗎? 其次,孩子冒雨進校門,這件事該負責的是家長跟孩子本身.家長不想讓孩子淋雨,就自己撐個傘送孩子進校門 孩子不想淋雨,就乖乖穿上雨衣再下車.這種該自己負責的事...

李遠哲教我們的事

其實我很感謝李遠哲 他教會我不要相信名氣--有名不表示他真的很有判斷力 他教會我甚麼叫做隔行如隔山--諾貝爾化學獎得主離開化學很多都不懂 他教會我不要迷信官大學問大--官大不表示他比一般人會過活 他教會我甚麼叫做晚節不保--隨著我年歲漸長更要切記 有的時候道歉不表示沒能力,表示的是自省 而不道歉不表示沒做錯,只表示傲慢 李遠哲先生~如果你連對不起都不會說,麻煩閉嘴